判前教学仿真输入
从真实判决回溯编排,模拟案件各阶段可能得到的材料;原始证据卷并未取得。
四套 Skill 各在独立上下文运行。材料依次覆盖接案、会见、逮捕后、阅卷、补件、庭前和判后;一审判决全文只在最后一轮交给 Skill。前六轮的 17 份文件是教学仿真,并非原案卷宗。
先读测评方法与七轮释放协议,再核对四套 Skill 的固定版本。逐阶段输出索引可以定位每份底稿;同案比较记录设计差异、实际表现和结论边界。
原始交互逐字稿未保存。运行协议可供复测,但不能据此声称当时的对话可逐字复现。
全部文件及 SHA-256 列在资料包的 manifest.json 中。比较以同一轮次的实际产物为单位,不按篇幅或文件数量排质量名次。
从真实判决回溯编排,模拟案件各阶段可能得到的材料;原始证据卷并未取得。
河南省滑县人民法院(2026)豫0526刑初85号一审判决,最后一轮才释放。查看元典案源 ↗
保留四套 Skill 的阶段输出、未知项和不利材料;这些文件不是原案律师提交的文书。
以下链接均为本次测评所用版本的快照。测试关注工作如何跨阶段接续,具体产物可从四套结果导览逐项打开。
13 个模块与持续办案记录,将接案行动、会见追问、14 笔核查表、补件修订和判后对照串成不同用途的工作底稿。
从法律任务总控进入刑辩阶段,重视程序依据核验,并将证据索引、待调原件与庭前任务压入交接稿。
逐笔核查后形成庭前待确认包。测试未模拟律师确认;入口还引用运行环境中的全局 DR 标准,单独下载仓库并不包含该外部依赖。
从阅卷材料重建控辩问题,补件后继续处理不利线索。测试源码缺少入口引用的若干阶段模块,真实 Obsidian 同步也未测试。
Pro 版测试快照由本次运行所用的解压目录重新打包,不能视为最初临时上传 ZIP 的逐字节副本。本次网站下载已经获得授权;源码元数据的 private 标记仍应保留,不能将这次提供理解为通用开源许可。